satu

naiyou
 かねてより貧富の格差が拡大していると指摘されていましたが、経済学者が新たに、いかに富裕層が富を急激に増やしているかを示した表を公開しました。数十年という長期にわたって格差が拡大しているため個人レベルでその勢いを感じるのは難しいものですが、表やグラフで可視化されると、その変化は圧倒的であることがわかります。 

 ワシントン・ポストのコラムニストであるグレッグ・サージェント氏によると、アメリカに住む富裕層はその収入と逆進税の構造によりますます裕福になり、最も裕福な1%の人々は過去50年で年収を3倍に増やしたことが判明しました。これは平均額にして80万ドル(約8800万円)の増加になりますが、一方で、下位50%の人々の年収は平均して8000ドル(約88万円)の増加にとどまったとのこと。トップ1%は税抜額で平均して年間100万ドル(約1億1000万円)以上を稼いでおり、下位50%と比較すると収入の成長率はなんと100倍にも上るそうです。

 サージェント氏の発表は、経済学者のガブリエル・ザックマン氏とエマニュエル・サエズ氏の調査をもとにしたもの。2人は「The Triumph of Injustice」という本の中で、人々の手取り給与額がどのように変化したのかという表を公開しています。

 以下がその表。縦列が年代を示し、上から下に10年刻みで記されています。また横列が平均年収の手取額をグループ化してもので、左から「下位50%」「50~90%」「トップ10~1%」「トップ1%」「トップ0.1%」「トップ0.01%」となっています。過去50年において下位50%の手取額はほとんど変わらない一方で、トップ0.01%は桁が変わっていることが読み取れます。また2000年から2010年までは不況で下位50%の手取額が減っていますが、トップ層は不況の影響を受けずに増加しています。
no title


 さらに「下位50%」(青)、「中位40%」(赤)、「トップ1%」(黄)をグラフにするとこんな感じ。下位・中位とは比較にならない勢いでにトップ1%の手取額が増加していることがわかります。
no title


 大統領候補を目指すエリザベス・ウォーレン議員をはじめとする一部の政治家は「Ultra-Millionaires Tax」(超富裕層税)と呼ばれる税の導入を主張しており、これには著名投資家のジョージ・ソロス氏らも賛成するところ。
ザックマン氏やサエズ氏は超富裕層税の導入にあたって「富の格差を理解するためには『トップ層の年収が爆発的に増加していること』と『全ての収入層の実効税率』という2つの点が重要です」と強調しました。市場で不平等がまん延しており税引き前の収入が不平等になっているのはもちろんですが、それに加えて税制がトップ層の収入を再配分することに消極的であるため、2つの要素が補強しあって格差を拡大しているとみられています。

以下ソース
https://gigazine.net/news/20191231-income-grown-faster/



iken
6: 2019/12/31(火) 22:47:32.51 ID:UZFgSmgT
>>1
非常に分かりやすいグラフだね。

1980年代から今まで、恐ろしいスピードで
貧富の格差が拡大しているんだな・・・

31: 2020/01/01(水) 01:06:51.11 ID:BDmu4vtF
>>1
他人に自分の値段を決めさせてたら
金持ちになれるはずがない

4: 2019/12/31(火) 22:40:54.56 ID:2qM4D5OZ
戦争とか、恐慌がないと、金持ちは金持ちのまま

78: 2020/01/01(水) 10:07:48.97 ID:yinTASSv
>>4
センセイ、金持ちは金持ちであることを
維持するために戦争や恐慌を仕組むと思います

10: 2019/12/31(火) 23:04:17.30 ID:vuY+CrWb
そりゃ資本ぶっ込んで獲得できる株式の譲渡益、配当金が累進課税じゃないからな。この結果になるのは当たり前よね。

16: 2019/12/31(火) 23:25:35.99 ID:qLAb8pjv
能力に応じて富の分配を得るんだから
資本主義が長く続けばそうなるのは必然なのよね
そして知能は8割が遺伝で決まるんで
格差社会とはすなわち知能の格差社会なのよね

21: 2019/12/31(火) 23:56:13.85 ID:vuY+CrWb
>>16
能力じゃないよ。資本が富の配分を獲得する。労働者は労働者。

33: 2020/01/01(水) 01:30:56.01 ID:pbWSuqPs
人は金で幸せになれないが、人は幸せになるために金を得ようとする

41: 2020/01/01(水) 02:47:39.54 ID:/oots3dP
日本の場合は下位半分がマイナスなのが問題なわけで…


43: 2020/01/01(水) 03:02:14.09 ID:Gxi3fTpR
平和な時代は、格差固定→拡大する。
江戸時代もそう。

50: 2020/01/01(水) 03:43:53.71 ID:rywiXTsM
努力してる人とそうじゃない人の差が大きいからな

56: 2020/01/01(水) 05:06:42.11 ID:oWmJkvEF
>>50
違うな 付加価値を生み出せるかどうかだな

57: 2020/01/01(水) 05:13:06.18 ID:oWmJkvEF
格差は広がって当然でしょ 金を儲ける仕組みを作れる人と作れない人いるんだから
そしてそれを教えちゃくれないからね
アフリカだっていくら寄付や支援しても貧しいままでしょ

58: 2020/01/01(水) 05:29:37.19 ID:6TkPddoq
まあアメリカ同盟国のマーケットやTAXの仕組みはアメリカ主導みたいなもんだしな
アメリカが変わらないと他は同様な影響受けるだけだわな

59: 2020/01/01(水) 05:55:27.24 ID:vuokLk0Y
10%の利益を得られたとして、100万円の10%と100億円の10%では同じ10%でも全く意味が違うしな
そのくせ消費税という低所得者の負担割合がでかくなる税制になってるし

61: 2020/01/01(水) 06:18:40.53 ID:oWmJkvEF
>>59
株で100万の10%と100億の10%では難易度が全く違うけどな
100万の10%なんか誰でも出来るレベル

76: 2020/01/01(水) 10:05:08.42 ID:Xy6d1hxX
金融緩和とか財政出動とか、景気対策と言われるものは、資本家を潤すだけってことかな。
日銀が毎年6兆円株買ってるが、まさにそういう政策。
個々の労働者が生産性や消費を拡大できるようなやり方がないのかな。

77: 2020/01/01(水) 10:07:46.46 ID:fURrrkJJ
最低賃金みたいに収入にも上限をつけたらいいんじゃないか?

ほっとけば競争社会なんだから、勝ち組は勝ち続け、負け組は負け続けるのは当たり前
負け組が勝ち組に勝てることはないよ

84: 2020/01/01(水) 11:00:58.65 ID:x5XcNg0a
>>77
大金持ちっても3代もたてば大抵没落する。
戦前からつづいている金持ちなんてほとんどいないし江戸から続いている金持ちなんてまずいない。
財産分与や相続税でごっそり持っていかれるからな。
勝ち組は勝ち続けるなんてことはない。

82: 2020/01/01(水) 10:38:49.38 ID:ltw8G3YZ
世界最高水準の地価と人件費がさらにどんどん高くなるシリコンバレーは
今後どんどんビジネスがしにくくなっていくのが目に見えてる
値上げが続くNvidiaのGPU出荷数が十数年前に比べて減少しまくってたり
iPhoneの価格がどんどん上がり続けてiPhone離れが起き始めてるのが典型

88: 2020/01/01(水) 11:15:52.10 ID:TzyoaWo6
年収1000万程度でエリート扱いな時点で日本が終わってんだよ

95: 2020/01/01(水) 11:32:22.79 ID:TzyhWN3O
頑張ったんだから当たり前

97: 2020/01/01(水) 11:36:00.51 ID:cMjgMdSk
経済学の基本。手足使うより、頭使う方が、頭使うより、金使う方が早く稼げる

105: 2020/01/01(水) 12:01:02.78 ID:Q/eb8cel
お金は寂しがり屋なのでお金のあるところに集まります

引用元:https://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1577797780/