「金余り」ということが言われて久しいが、筆者の周辺でよく聞くのは
「金余りっていうけど、私のところには全然やってこないよ！いったいどこに行っているの？」
という話である。
たしかに、「上場企業が空前の利益を稼ぎ出し、内部留保が記録的な金額になっている」とか、日本銀行が「異次元緩和で、ほぼ無尽蔵の資金供給をしている」などというニュースを聞くと、「自分のところにも『おこぼれ』がやってこないかな……」と思うのが人情だが、それは世間の大多数に人々に対しては起こらない。
なぜかといえば、大量に供給された資金は、現在の環境においては、広く浅くばら撒かれるのではなく、特定の人々（組織）に集中するからである。
この特定の人々というのは、簡単に言えば「すでに多額のお金を持っている人びと」である。
「お金は寂しがり屋だから、たくさんの仲間がいるところに行きたがり、仲間の少ないところからは遠ざかる」という言葉は、言い得て妙だし、歴史的事実でもある。
現在世界・日本の経済で起こっていることは、その歴史的事実を凌駕する「ス―パー・一極集中」だといえよう。
もちろん、現在の先進資本主義国が繁栄しているのは、「資本主義の自由競争の中でお互いに切磋琢磨し、技術やノウハウを向上させてきた」からにほかならない。だから、勝者がその努力と能力に応じて富を得ることは何ら問題ない。
実際筆者も、フリードリヒ・ハイエク（1974年ノーベル経済学賞受賞）やミルトン・フリードマン（1976年ノーベル経済学賞受章）と同じ「自由主義」（リバタリアン）である（ちなみに、この「自由主義」は、共産主義・左翼に背乗りされた「リベラル」とは何の関係もない）。
しかし「資本主義・自由主義」だからと言って、何もかもが自由だというわけではない。
1690年に市民政府論を著したジョン・ロックは、「他人に殺されない自由」は「自由の重要な要素」であり、そのためには「他人に自分を殺させないための政府」、つまり警察や軍隊は必要不可欠であり、また法律による制限も「自由」を守るために必須だと述べている。
また、現在のすべての経済学の源流である「国富論」（筆者論文：「『国富論』と『道徳感情論』に還る」【経済学ルネサンス】参照）を1776年に発刊したアダム・スミスは、「商工業者の徒党による独占」＝カルテルを政府は排除すべきだと述べている。
「自由」を尊重するためには「公益」を守る必要があり、そのためには政府の政策や法律は必要不可欠であるということである。
わかりやすい例で言えば、前述のカルテルである。カルテルを組んで市場を独占するような企業も、最初は小さなベンチャーから生まれる。GAFAが典型例であろう。
残念ながら、自由競争でのし上がった企業も、巨大化し市場を独占すると、新たなベンチャーの成長や新規参入を邪魔するようになり、社会に大きな弊害をもたらす。
日本の独占禁止法や米国の反トラスト法は、そのような弊害を取り除くためのものである。
以下ソース
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/67676
という話である。
たしかに、「上場企業が空前の利益を稼ぎ出し、内部留保が記録的な金額になっている」とか、日本銀行が「異次元緩和で、ほぼ無尽蔵の資金供給をしている」などというニュースを聞くと、「自分のところにも『おこぼれ』がやってこないかな……」と思うのが人情だが、それは世間の大多数に人々に対しては起こらない。
なぜかといえば、大量に供給された資金は、現在の環境においては、広く浅くばら撒かれるのではなく、特定の人々（組織）に集中するからである。
この特定の人々というのは、簡単に言えば「すでに多額のお金を持っている人びと」である。
「お金は寂しがり屋だから、たくさんの仲間がいるところに行きたがり、仲間の少ないところからは遠ざかる」という言葉は、言い得て妙だし、歴史的事実でもある。
現在世界・日本の経済で起こっていることは、その歴史的事実を凌駕する「ス―パー・一極集中」だといえよう。
もちろん、現在の先進資本主義国が繁栄しているのは、「資本主義の自由競争の中でお互いに切磋琢磨し、技術やノウハウを向上させてきた」からにほかならない。だから、勝者がその努力と能力に応じて富を得ることは何ら問題ない。
実際筆者も、フリードリヒ・ハイエク（1974年ノーベル経済学賞受賞）やミルトン・フリードマン（1976年ノーベル経済学賞受章）と同じ「自由主義」（リバタリアン）である（ちなみに、この「自由主義」は、共産主義・左翼に背乗りされた「リベラル」とは何の関係もない）。
しかし「資本主義・自由主義」だからと言って、何もかもが自由だというわけではない。
1690年に市民政府論を著したジョン・ロックは、「他人に殺されない自由」は「自由の重要な要素」であり、そのためには「他人に自分を殺させないための政府」、つまり警察や軍隊は必要不可欠であり、また法律による制限も「自由」を守るために必須だと述べている。
また、現在のすべての経済学の源流である「国富論」（筆者論文：「『国富論』と『道徳感情論』に還る」【経済学ルネサンス】参照）を1776年に発刊したアダム・スミスは、「商工業者の徒党による独占」＝カルテルを政府は排除すべきだと述べている。
「自由」を尊重するためには「公益」を守る必要があり、そのためには政府の政策や法律は必要不可欠であるということである。
わかりやすい例で言えば、前述のカルテルである。カルテルを組んで市場を独占するような企業も、最初は小さなベンチャーから生まれる。GAFAが典型例であろう。
残念ながら、自由競争でのし上がった企業も、巨大化し市場を独占すると、新たなベンチャーの成長や新規参入を邪魔するようになり、社会に大きな弊害をもたらす。
日本の独占禁止法や米国の反トラスト法は、そのような弊害を取り除くためのものである。
以下ソース
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/67676
11: 2019/10/11(金) 17:24:02.93 ID:0uU1+xdy
マイナス金利を現実的に議論する頃合い
18: 2019/10/11(金) 17:35:38.89 ID:vJ9mprm5
財閥解体と同じことするこった
21: 2019/10/11(金) 17:37:48.69 ID:hc57rmZ5
いわゆる財テクで、額面はどんどん増えるが、それに見合う真の「価値」がそんなペースで増えるとは思えない。
いったいどういうバランスで成り立っているのだろう。
いったいどういうバランスで成り立っているのだろう。
24: 2019/10/11(金) 17:51:30.44 ID:FXbztNwX
>>21
一国のGDPをその国の株式全体の時価総額が越えるとバブルで
行き過ぎると売られてGDPに近づくだけ
それを延々とやってる
一国のGDPをその国の株式全体の時価総額が越えるとバブルで
行き過ぎると売られてGDPに近づくだけ
それを延々とやってる
28: 2019/10/11(金) 17:59:25.02 ID:LmsDq+Cy
>>24
初めて聞いた話しだな。
興味あるからグラフで見せて。
初めて聞いた話しだな。
興味あるからグラフで見せて。
30: 2019/10/11(金) 18:03:30.36 ID:FXbztNwX
>>28
先進国の場合はね
新興国の場合は先進国の企業がシェア持ってるから当てにならんよ
気になるならバブルの頃の株式市場の時価総額と日本のGDPを調べてみては
先進国の場合はね
新興国の場合は先進国の企業がシェア持ってるから当てにならんよ
気になるならバブルの頃の株式市場の時価総額と日本のGDPを調べてみては
22: 2019/10/11(金) 17:45:03.74 ID:RxeiW28E
貧民はポイントに弱い
貧民ほどファーストフードが好き
貧民ほど仲が悪い
貧民は物を見る目がない
そして貧民ほどバクチが好きである
貧民ほどファーストフードが好き
貧民ほど仲が悪い
貧民は物を見る目がない
そして貧民ほどバクチが好きである
23: 2019/10/11(金) 17:48:35.46 ID:t4H0FZ2d
お金は寂しがり屋
仲間が少ないと離れて行き、多い所に集まって行く。
仲間が少ないと離れて行き、多い所に集まって行く。
25: 2019/10/11(金) 17:56:10.61 ID:qZeDOKXz
中間層が少ないほど国家は衰退する
31: 2019/10/11(金) 18:04:36.85 ID:gtPtSA4W
すでに多額のお金を持っている人びと
から
必死で十何年も必死に働いて時給が一向に増えない貧困層へ一言
「お前らおわってんだよwww」
から
必死で十何年も必死に働いて時給が一向に増えない貧困層へ一言
「お前らおわってんだよwww」
32: 2019/10/11(金) 18:05:38.42 ID:7Rqm2ppX
昔の日本は公共事業ということで再分配していたが、これも限界はあるしな
34: 2019/10/11(金) 18:14:29.80 ID:owu/N339
世界中で経済大国が金刷りすぎたし
民間は民間で信用創造しすぎたし
中央銀行が金の量を多少いじったところで
民間のバッファがでかすぎて効果なくなってると思う
民間は民間で信用創造しすぎたし
中央銀行が金の量を多少いじったところで
民間のバッファがでかすぎて効果なくなってると思う
43: 2019/10/11(金) 19:11:39.89 ID:ibHYLH6b
資本主義だからしょうがない
だから税で調整するわけよ
しないと独裁国家になってアフリカみたいに貧富の格差のあるだけの底辺国になる
だから税で調整するわけよ
しないと独裁国家になってアフリカみたいに貧富の格差のあるだけの底辺国になる
44: 2019/10/11(金) 19:13:47.67 ID:MjKpYSxB
道徳なんて敗者の贅沢
痛みを知る機会も平等ではない
痛みを知る機会も平等ではない
47: 2019/10/11(金) 19:23:30.47 ID:s8RoKY8c
金持ちが買い占めやって低賃金で奴隷のように
働かせるんだから儲かるよな(ー_ー)
働かせるんだから儲かるよな(ー_ー)
48: 2019/10/11(金) 19:26:19.15 ID:GdVeMGXJ
税金なんとかしろよ
貧乏人から巻き上げた税金を金持ちにわたすとかおかしくなるに決まってんだろ
貧乏人から巻き上げた税金を金持ちにわたすとかおかしくなるに決まってんだろ
64: 2019/10/11(金) 20:02:44.43 ID:gNRnivhF
>>48
消費税からして逆進性だからな
消費増税は公務員給与増
消費税からして逆進性だからな
消費増税は公務員給与増
51: 2019/10/11(金) 19:32:12.45 ID:RM3SmdSV
税金巻き上げて再分配するのが政府の役割だろ内部留保に税金かけて社会保障費にしろよ 企業も内部留保溜めたくなかったら賃金上げて人材確保するだろうし設備投資にかねかけたら金が回ったらどんどん良くなるとおもうけど
57: 2019/10/11(金) 19:49:50.12 ID:ff04Jkwa
>>51
売れない土地とか不良在庫だって内部留保なんだぜ
売れない土地とか不良在庫だって内部留保なんだぜ
81: 2019/10/11(金) 21:29:50.55 ID:U9tJSZVK
資本主義でも崩壊しないんだろ
なら無問題じゃん
なら無問題じゃん
85: 2019/10/11(金) 21:39:16.89 ID:kCvfjXSt
資産バブルは実体経済の足を引っ張る
分かりやすいのは不動産バブル
生活コストが単純に上がる
分かりやすいのは不動産バブル
生活コストが単純に上がる
87: 2019/10/11(金) 21:49:27.25 ID:RCRw1NAq
ある一定の規模に会社がなったら、分裂しなければならないって法律で縛れ。
今の独禁法より縛りを強くしろ。
今の独禁法より縛りを強くしろ。
110: 2019/10/11(金) 23:09:43.65 ID:i6Q7kC0Z
アベノミクス「なかなかインフレにならないので、消費税増税して物価を人為的に上げてみました」
112: 2019/10/11(金) 23:24:57.36 ID:ZvUvo49Q
白川総裁は次のバブルに備えて金融緩和に踏み切らなかった？
次の崩壊は前回の規模を遥かに越える可能性？
次の崩壊は前回の規模を遥かに越える可能性？
122: 2019/10/12(土) 00:32:11.74 ID:qX0wfeg+
国連が各国の軍隊使ってタックスヘイブン物理的に潰すくらいできないと無理
127: 2019/10/12(土) 02:36:03.57 ID:jXY/AOIp
で、アレだよね、
今の金持ちってユダヤ人と同じだよね
土地が持てなかったから、金融で世の中渡ってきた
税金逃れのパーマネントトラベラーとか、もうユダヤ人そのもの
今の金持ちってユダヤ人と同じだよね
土地が持てなかったから、金融で世の中渡ってきた
税金逃れのパーマネントトラベラーとか、もうユダヤ人そのもの
165: 2019/10/12(土) 05:57:52.39 ID:0Hduq6Nw
クリエイターは作るだけで幸せなんだよね、しかも作るということは果てしない無限の挑戦の連続
作れる人にはどんどん金がたまるわなしかも幸せというとんでもないサイクルになる。
作れる人にはどんどん金がたまるわなしかも幸せというとんでもないサイクルになる。
182: 2019/10/12(土) 06:25:25.10 ID:ggaPYYRQ
政治家と結託した大金持ちや企業がさらに利益を得ている感じ。ルールをつくる側が強者だよな。
引用元：https://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1570781601/
