housoukyoku


naiyou
 電波の有効利用を検討する総務省の「電波有効利用成長戦略懇談会」の議論が10日、スタートした。公共用周波数をはじめとする電波を有効利用し、安倍晋三内閣が掲げる成長戦略に反映する方法を探る。一方、政府の規制改革推進会議も周波数帯の利用権を競争入札にかける「電波オークション」の導入を軸に議論を進めており、電波の有効活用をめぐる政府内の意見調整が難航するおそれがある。電波行政を所管する野田聖子総務相がどうさばくのか。その力量が問われそうだ。

 野田氏は同日午後、総務省で開かれた懇談会の初会合で「わが国は少子高齢化に伴って最大のピンチを迎える。今こそ情報通信技術の徹底的な活用、とりわけ電波の有効利用を進めていくことが重要だ」とあいさつした。 
野田氏は懇談会に先立つ記者会見で、電波オークションの導入に関する規制改革推進会議の議論について「総務省も積極的に議論に協力している」と述べたが、懇談会では出席者から電波オークションの導入に関する発言はなかった。 
総務省は「懇談会のメンバーから提起があれば、電波オークションに関する議論は排除しない」としている。しかし、懇談会は警察や消防などが使っている公共用周波数の民間移行の推進や、多様な機器をネットワークでつなぐ「モノのインターネット(IoT)」に対応した電波政策の在り方を主要議題に据える方針だ。 
  
 規制改革推進会議でも大きなずれが浮き彫りになっている。9月以降、電波オークションの議論を本格化させた規制改革推進会議は、NHK、日本民間放送連盟、NTTドコモなどからヒアリングを重ねたが、強い反対論に直面した。ヒアリングに呼ばれた総務省も「外資規制ができず、安全保障上の問題が出てくる」などの理由で導入に消極的な姿勢を示した。 
現在、日本国内では比較審査方式を採用しており、複数の申請者が存在すれば、総務省が優劣を比較し、より優れている方を選定する。しかし、この方式については「総務省の裁量で決まってしまう」との批判が出ていた。こうした中、菅義偉官房長官が9月13日の記者会見で電波オークションの導入を検討する考えを示したことで一気に議論が熱を帯び始めた。

 菅氏のバックアップを受けた格好の規制改革推進会議は設置したワーキング・グループで議論を続けており、「OECD(経済協力開発機構)加盟国の多くで導入済みだ」などと、電波オークションを導入すべきだとの意見が大勢となっている。 
政府は今年6月に公共用周波数の民間移行推進を閣議決定しており、成長戦略の一環として公共用電波の有効利用がいずれは政策テーマに上るとはみられていた。しかし、総務省幹部の一人が「寝耳に水だった」と言うように、電波オークションの導入がいきなりこの時期に俎上に載るのは想定外だったようだ。 
  
 もともと電波オークションは旧民主党政権時代に導入が検討されている。総務省が1年以上かけて制度設計し、平成24年3月の閣議決定をへて関連法案が国会に提出されたが、当時野党だった自民党の反対で廃案となった。 
ワーキング・グループの意見交換でもこうした経緯を踏まえて「一度は閣議決定までしたのになぜできないのか」との指摘がメンバーから出ており、消極論を展開する総務省は痛いところを突かれている。

 規制改革推進会議は、年内をめどに結論を出す方針。一方、懇談会は来年夏ごろまでに方向性をとりまとめる予定だが、議論は規制改革推進会議の方針を当然、意識せざるを得ない。ましてや、首相や総務大臣経験者でもある菅氏が規制改革推進会議の結論を支持する姿勢を鮮明にすればなおさらだ。 
野田氏は10日の記者会見で「簡単な話ではない。電波は大切なインフラだから、おおざっぱなものを皆さんに提供するわけにはいかない。粛々と進めるなか、皆さんが納得できるようなものを示せるようにがんばりたい」と語ったが、難題に直面する可能性は否定できない。

ニュースソース:
http://www.sankei.com/politics/news/171111/plt1711110012-n1.html



iken
119: 2017/11/11(土) 23:07:21.88 ID:x7xqPXi2
>>1
NHK、民放連、ドコモは
外して電波オークションの議論しましょう。

3: 2017/11/11(土) 18:43:05.42 ID:HIS/GcWG
経団連様も財政再建しろと言ってるのだから協力しろよ

6: 2017/11/11(土) 18:43:28.88 ID:jyoimjUK
NHKの解体民営化が先だ
同時でもいいぞ

7: 2017/11/11(土) 18:43:54.77 ID:TwJuXPHe
壱円の税金も払ってないNHKになぜ聞くの? オークションやっても払う気ないし

10: 2017/11/11(土) 18:47:52.06 ID:XBcrYtyC
利用者の利便性とか有識者の意見は無視ですか?
それほど余裕のある財政ですか?

13: 2017/11/11(土) 18:49:05.42 ID:Hcqj/oWh
利権が凄いから外資含めていろんな業者が参入して来るだろうな
国も収入が増えてウハウハだあ

20: 2017/11/11(土) 18:54:29.30 ID:6ewRPkDT
財務省としては反対する理由はないよね?
ないよね?

21: 2017/11/11(土) 18:55:13.82 ID:J3woCSzX
おっ頑張れ
これはマジで応援しますわ

22: 2017/11/11(土) 18:56:18.72 ID:LCj5DIOd
日本国民の財産電波を
ただ同然に独占的に使えるマスごみは
おかしい。



24: 2017/11/11(土) 18:57:56.18 ID:b4Twywgc
ソフトバンクならたぶんテレビの電波買うだけ買いそうだな

30: 2017/11/11(土) 19:01:06.39 ID:b4Twywgc
中国資本が怖いような気もするが
テレ朝やTBSみたら今更だよな

33: 2017/11/11(土) 19:02:29.87 ID:ntWJ5AMj
嫌なら見なければいいと言い放ち
公共の電波を好き勝手してきた連中に
ついに利用料を払わせる事ができるのか
胸熱

41: 2017/11/11(土) 19:14:01.48 ID:nPpyJBe5
新聞とテレビも別々にすべきだな。
新聞社がテレビ局も持つのは弊害しかない。

51: 2017/11/11(土) 19:24:45.17 ID:MHEES0Tw
>>41

放送業と不動産業も分離するべきだよね。

43: 2017/11/11(土) 19:18:37.83 ID:itDa3INR
反対は予定通り平壌運転だな
相変わらずだなコイツラは談合野郎

46: 2017/11/11(土) 19:20:58.56 ID:DkSWl4yZ
せっかく視聴率なんてのを調べているんだから、視聴率に比例して金を取ったらどうだ?

50: 2017/11/11(土) 19:23:22.53 ID:MHEES0Tw
日本最大の既得権益層が反対しているな。

64: 2017/11/11(土) 19:48:29.80 ID:QUgyy+Fd
テレビ業界全体の凋落で存在意義から見直しが必要なのに地方局がとか
温すぎ
大企業でも倒産、銀行は統廃合再編成されるのに護送船団で改革もせず
存続しようなど甘え過ぎ
何社か潰れていかに甘えた環境でいたか自覚すればいい

69: 2017/11/11(土) 20:03:19.52 ID:dwGWBHo+
1日も早くやるべき。

72: 2017/11/11(土) 20:11:37.10 ID:/eO7QVD1
電波オークションは「欧米では当たり前」の制度ですよ!

73: 2017/11/11(土) 20:11:47.11 ID:fzp4KnzA
国の収入が増えるならぜひやるべき。

74: 2017/11/11(土) 20:13:41.21 ID:L1o3xYTj
サッカーみたいに降格制度がないと腐っていくだけ

75: 2017/11/11(土) 20:14:23.18 ID:zYx8lxLM
ガス抜きだけで終わりそうな予感 オリンピック終わってから本番じゃね?

81: 2017/11/11(土) 20:21:33.78 ID:+NJWptnN
放送法って何で受信側ばかり守らされて、送信側は守らないんだ?
守らなくていいなら受信側だって、守る理由も必要も無いな。
見もしないNHKなんかの為に、受信料を払う必要も無いな。

84: 2017/11/11(土) 20:28:55.10 ID:O9r9fSHn
この制度って他の先進国じゃ当たり前のように導入されてるみたいだし反対派は既得権益ズブズブの人間のクズだけでしょ

88: 2017/11/11(土) 20:42:34.65 ID:uDx8e3az
NTTなんて、郵政省時代から役所をいいように使ってたからな。

99: 2017/11/11(土) 21:22:06.24 ID:P+xqUq9v
NHKの肥大化にもメスを入れるべきだと思う

106: 2017/11/11(土) 21:55:18.56 ID:51L5y7Mb
これ、今電波使ってる会社が落札出来なかったら会社潰れるってことだよね
電波オークションなんて現実的に運用出来るのか?

引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1510393185/